La catastrofe del Vajont ha prodotto anche centinaia di pubblicazioni. Abbiamo elaborato la presente bibliografia in ordine cronologico per illustrarne l’evoluzione nel corso del tempo.

SOCIETÀ ADRIATICA DI ELETTRICITÀ (SADE), Impianto idroelettrico Piave-Boite-Maè-Vajont, SADE, Venezia 1956 [Saggi di Giorgio Dal Piaz, Mario Tonini, Carlo Semenza, Mario Pancini et altri].
SOCIETÀ ADRIATICA DI ELETTRICITÀ (SADE), Impianti del Piave. Sistema Nord-Orientale, SADE, Venezia maggio 1963.
PARTITO COMUNISTA ITALIANO (a cura di), Libro bianco sulla tragedia del Vajont. Prima documentazione presentata dalla delegazione parlamentare del P.C.I. al Presidente della Repubblica, Antonio Segni – Belluno, 13 ottobre 1963, Stabilimento Tipografico SETI, Roma 1963.
COMUNE DI LONGARONE, Disastro della diga del Vajont. Ricostruiamo Longarone, [relazione n. 1], 18 ottobre 1963. [documento ciclostilato]
COMUNE DI LONGARONE, Disastro della diga del Vajont. Ricostruiamo Longarone, relazione n. 2, 5 novembre 1963, Tipografia Castaldi, Feltre.
BORSATO FELICE, Longarone anno zero, La Cronistoria, Roma 1963.
L’opera del Corpo Nazionale Vigili del Fuoco nella zona del Vajont. Longarone 9 ottobre – 23 dicembre 1963, numero speciale della rivista mensile “Antincendio e Protezione Civile”, Roma 1963.
MUCCIN GIOACCHINO, Vescovo di Feltre e Belluno, Lettera pastorale per la Quaresima 1964. La sciagura del Vajont. Luci di fede, di speranza e di bontà e insegnamenti di vita, nel mistero del dolore e della sofferenza, Tipografia vescovile, Belluno 1964.
MASTEL BORTOLO (a cura di), Racconti di Longarone e del Vajont, Tipografia Silvio Benetta, Belluno 1964.
OPERA DIOCESANA DI ASSISTENZA DI BELLUNO (a cura di), Vajont 9 Ottobre 1963, elenco dei deceduti e delle famiglie colpite dal disastro, Tipografia Vescovile, Belluno 1964.
ASSOCIAZIONE NAZIONALE ASSISTENTI SOCIALI SEZIONE REGIONALE VENETA, Per un piano di servizio sociale a Longarone, Tipografia Castaldi, Feltre 1964.
MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI Ufficio coordinamento per interventi zone Vajont, Relazione sugli interventi e sulla situazione generale dei lavori al 30 settembre 1964, Stabilimento Tipografico SETI, Roma 1964.
ANONIMO, Il disastro della Valle del Vajont del 9 ottobre 1963, Tipografia Italo Del Gaiso, Reggio Calabria, [1964? – Poesia].
LASTA IVANA – BUSICCHIA ENIS – FEDON MARISA (a cura di), Il dolore nel Vangelo in relazione alla catastrofe del Vajont, Ufficio Catechistico Diocesano, Belluno 1965.
DE NARDI ANTONIO, Il bacino del Vajont e la frana del M. Toc, Istituto Geografico Militare, Firenze 1965.
SEMENZA EDOARDO, Sintesi degli studi geologici sulla frana del Vajont dal 1959 al 1964, estratto da “Memorie del Museo Tridentino di Scienze Naturali”, A. XXIX-XXX 1966-67 – Vol. XVI – Fasc. I, Trento stampa 1965.
CALOI PIETRO, L’evento del Vajont nei suoi aspetti geodinamici, Istituto Nazionale di Geofisica, Roma 1966.
FEDI ALFREDO, La diga del Vajont (racconto), Tipografia Benedetti, Pescia 1966.
PASSI MARIO, Morire sul Vajont. Storia di una tragedia italiana, Marsilio, Padova 1968.
SPAGNUOLO OTTAVIO, Vajont tecnica e tecnici 1928-1968. Previsione dinamica di frane e controlli topografici, Associazione Geometri della Provincia di Padova, da n. 12 rivista “Geometri”, Padova, dicembre 1968.
CANESTRINI SANDRO, Vajont: genocidio di poveri, Cultura Editrice, Firenze 1969.
GERVASONI ARMANDO, Il Vajont e le responsabilità dei manager, Bramante, Milano 1969.
COMUNE DI ERTO E CASSO, Il camposanto di Vajont : al luogo del Giulio, curato da Luciano Padovese, Glauco Gresleri, Silvano Varnier, Doretti ed., Udine 1970.
ASCARI ODOARDO, Una arringa per Longarone, Tipografia Castaldi, Feltre 1973.
DE VECCHI GIUSEPPE, Gente viva, Tarantola Editore, Belluno 1973.
ZANGRANDO FIORELLO e ZANFRON GIUSEPPE, Vajont. Memoria di una distruzione, Pro Loco di Longarone, Arti Grafiche Tamari, Bologna 1973.
DE VECCHI GIUSEPPE, Uomini e famiglie illustri di Longarone, Tarantola Editore, Belluno 1974.
CAPRARO GIUSEPPE (a cura di), Longarone 1963-1973. Sociologia del disastro e della ricostruzione, Istituto Bellunese di Ricerche Sociali e Culturali, Belluno 1975.
MARTINELLI OSVALDO, Il mio Vajont, Comune di Vajont, 1976.
AA.VV., La Chiesa di Longarone dell’architetto Giovanni Michelucci, Modulo Editrice, Calenzano (FI) 1978.
DE VECCHI GIUSEPPE, La tragedia del Vajont, Comune di Longarone, Longarone 1979.
RENZI GIOVANNI, La frana dell’alta Valle del T. Téssina nel territorio del Comune di Chies d’Alpago (Belluno) e il lago artificiale del Vajont, Tip. Piave, Belluno 1979.
ZANGRANDO FIORELLO e ZANFRON GIUSEPPE, Vajont. Memoria di una distruzione, (edizione ampliata) Pro Loco di Longarone, Arti Grafiche Tamari, Bologna 1981.
DE VECCHI GIUSEPPE, Longarone 1880 – 1940, [a cura dell’Associazione Pro Loco e del Comune di Longarone], Tipografia Piave, Belluno 1981.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Incontri culturali programmati per il 9 ottobre 1981 – XVIII anniversario del disastro del Vajont, Coop. Audio & Video, Venezia 1981.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Longarone oltre la scenografia dell’emergenza : materiali dal programma televisivo e sintesi del dibattito pubblico., Coop. Audio & Video, Venezia 1981.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Protezione Civile : Convegno Nazionale di studio e di proposte : Atti convegno., Coop. Audio & Video, Venezia 1982.
REBERSCHAK MAURIZIO (a cura di), Il Grande Vajont, Tipografia Commerciale, Venezia 1983, Volume I: [Saggi], Volume II: Documenti.
CAPRARO GIUSEPPE e DE VECCHI GIUSEPPE, Due chiese e una tragedia, [a cura Parrocchia di Longarone], Tipografia Piave, Belluno 1983.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Longarone: memoria ricostruzione partecipazione. Rassegna provinciale di pittura, scultura, grafica, fotografia., Grafiche Longaronesi, Longarone 1983.
FILIPPIN LAZZERIS FELICE, Vajont leggende storia cronache, Cavallotti Editori, Milano 1983.
CALAFIORE GIOVANNI, Longarone, rinascita di una città, Università di Roma “La Sapienza” – Facoltà di Lettere e Filosofia, Roma 1984.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Vajont: vent’anni dopo. Atti del Convegno pubblico svoltosi al Centro Culturale del Comune di Longarone, 8 ottobre 1983. Quaderni di documentazione del Museo di Longarone 1., Tipografia Commerciale, Venezia 1984.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Longarone: memoria ricostruzione partecipazione. Iniziative culturali del progetto ‘83. Quaderni di documentazione del Museo di Longarone 2., Tipografia Commerciale, Venezia 1984.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Ricostruzione e Protezione Civile. Atti convegno 6-7 ottobre ‘84. Quaderni di documentazione del Museo di Longarone 3., Tipografia Commerciale, Venezia 1984.
ENEL (a cura di), Impianto idroelettrico Piave-Boite-Maè-Vajont.Note sullo schema di funzionamento. Centro progettazione e costruzione idraulica ed elettrica, Venezia 1984.
HENDRON A. J. Jr., PATTON F. D., The Vaiont slide, a geotechnical analysis based on new geologic observations of the failure surface
vol. I – MainText
vol. II – Appendices A through G
US Army Corps of Engineers, Washington 1985.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Donazione al Museo di Longarone del gruppo scultoreo I Superstiti di Mauro Corona. Quaderni di documentazione del Museo di Longarone 5., Grafiche Longaronesi, Longarone 1986.
COMUNE DI LONGARONE (a cura di), Rassegna provinciale di grafica per il XXIV anniversario del disastro del Vajont. Quaderni di documentazione del Museo di Longarone 6., Grafiche Longaronesi, Longarone 1987.
MASTEL BORTOLO (a cura di), Racconti di Longarone e del Vajont, Comune di Longarone, Longarone 1987. [ristampa]
DE VECCHI GIUSEPPE, Longarone 1988, 25 anni dopo la distruzione, Parrocchia di Longarone, Longarone 1988.
ZANGRANDO FIORELLO, Vajont, l’acqua e la terra, Associazione Pro Loco e Comune di Longarone, Arti Grafiche Tamari, Bologna 1988.
COMUNI DI LONGARONE E DI ERTO CASSO (a cura di), Dal Vajont un impegno per la Protezione Civile. Atti del seminario di protezione civile 1-2 ottobre 88. Quaderni di documentazione del Museo di Longarone 9., Grafiche Longaronesi, Longarone 1989.
RIVA M., BESIO M., MASETTI D., ROCCATI F., SAPEGNI M. e SEMENZA E., Geologia delle valli Vajont e Gallina (Dolomiti orientali), Annali dell’Università di Ferrara, Sezione Scienze della Terra, 2, 4, 1990.
VENDRAMINI FERRUCCIO (a cura di), Superstiti e testimoni raccontano il Vajont, Comune di Longarone, Grafiche Longaronesi 1992.
SEMENZA EDOARDO, GREGORIO MELIDORO, Proceedings of the meeting on the 1963 Vaiont landslide, Atti del convegno di Ferrara, Cansiglio e Vaiont 17-19 settembre 1986, Grafica ferrarese, Vigarano Mainarda 1992
COMUNE DI LONGARONE e COLLEGIO DEGLI INGEGNERI E ARCHITETTI DELLA PROVINCIA DI BELLUNO (a cura di), L’urbanistica nel dopo Vajont. Atti del Convegno – Longarone 3 ottobre 1992. Tipografia Beato Bernardino, Feltre 1993.
COMUNE DI LONGARONE, COMUNE DI MEL, CIRCOLO PROMOZIONE CULTURA DI MEL, con la collaborazione dell’Istituto Bellunese di Ricerche Sociali e Culturali, Vajont: 1963-1993. Mostra di pittura e scultura. Tipografia DBS, Rasai di Seren del Grappa 1993.
VENDRAMINI FERRUCCIO (a cura di), Disastro e Ricostruzione nell’area del Vajont, Comune di Longarone, Tipografia Castaldi, Feltre 1994.
CARLONI GIULIO CESARE, Il Vajont trent’anni dopo. Esperienza di un geologo, CLUEB, Bologna 1995.
LUCCHI GRAZIANO (a cura di), Stava perchè, Curcu & Genovese, Trento 1995.
PAOLINI MARCO e VACIS GABRIELE, Il racconto del Vajont, Garzanti, Milano 1997.
PALMIERI NICOLA WALTER, Vajont, Stava, Agent Orange: il costo di scelte irresponsabili, Cedam, Padova 1997.
MUNARIN PAOLO, Acqua luce bum! Il Vajont che non ricordo, P. Munarin ed., Ponte nelle Alpi (BL) 1997.
MERLIN TINA, Sulla pelle viva. Come si costruisce una catastrofe – Il caso del Vajont, Cierre, Verona 1997.
CADORE FRANCO (a cura di), La notte del Vajont. Storie di solidarietà, Ediesse, Roma 1998.
CAPRARO GIUSEPPE, L’itinerario del Vajont, [a cura Parrocchia di Longarone], Tipografia Piave, Belluno 1998.
CAPRARO VIVIANA (a cura di), Vajont. Il respiro della memoria, Comune di Longarone, Tipografia Nero su Bianco, Belluno 1998.
CAPRARO Viviana e BRISTOT Renzo, Vajont – Itinerari nel cuore e nella storia, Tarantola Editore, Belluno 1998.
VENDRAMINI FERRUCCIO (a cura di), Solidarietà e Ricostruzione nel Vajont, Comune di Longarone, Tipografia Nero su Bianco, Belluno 1998.
ZANFRON BEPI, Vajont, 9 ottobre 1963. Cronaca di una catastrofe, Tipografia Print House, Cortina d’Ampezzo 1998.
DEON CARDIN ELDA, Così lontano, così vicino …, Tipografia Niero, Belluno 1998.
SEMENZA EDOARDO e GHIROTTI MONICA, Vaiont-Longarone, 34 anni dopo la catastrofe, Università degli studi di Ferrara, Sezione Scienze della Terra, Vol. 7, N.4, Ferrara 1998.
ROSSI AMOS, L’assassinio di Longarone.Testimonianza di Amos Rossi dallo stenoscritto di Lydia Bianchi nei Rossi, [1998?].
CAPRARO VIVIANA (a cura di), Vajont. I volti del dolore, Comune di Longarone, Grafiche Longaronesi 2000.
AUTORI VARI, Longarone Vajont la storia, Associazione Pro Loco di Longarone, Longarone 2001.
AUTORI VARI, Longarone Vajont the history, Associazione Pro Loco di Longarone, Longarone 2001.
AUTORI VARI, Longarone Vajont die Geschichte, Associazione Pro Loco di Longarone, Longarone 2001.
CASAGRANDE GIANLUCA, Storia di un Lago e una Montagna. Un racconto del Vajont, Antonio Stango Editore, Roma 2001.
RAGOGNA GIUSEPPE, Vajont. Un romanzo dimenticato, Biblioteca dell’Immagine, Pordenone 2001.
SEMENZA EDOARDO, La storia del Vaiont raccontata dal geologo che ha scoperto la frana, Tecomproject, Ferrara 2001.
ASSOCIAZIONE PRO LOCO (a cura di), Vajont per non dimenticare, Associazione Pro Loco di Longarone, Longarone 2002.
DE BARBA, BELTRAME, MAGGINI (a cura di), La storia di Longarone, Comune di Longarone, Longarone 2002.
VAZZA VIVIANA, Le scarpette di vernice nera, Sovera Editore, Roma 2002.
VENDRAMINI FERRUCCIO, Governo locale, amministrazioni e società a Longarone 1866-1963, Comune di Longarone, Tipografia Piave, Belluno 2002.
ROSINA MARCELLO (a cura di), Lampi d’epoca – Trent’anni di immagini di Pompeo Breveglieri. Collezione Benito Pagnussat, Comune di Longarone, Tipografia Tiziano, Pieve di Cadore 2003
ASSOCIAZIONE PRO LOCO (a cura di), Vajont not to forget, Associazione Pro Loco di Longarone, Longarone 2003.
AUTORI VARI, Longarone Vajont l’histoire , Associazione Pro Loco di Longarone, Longarone 2003.
AUTORI VARI, Longarone e la sua Chiesa, Associazione Pro Loco di Longarone e Comunità Montana “Cadore-Longaronese-Zoldano”, Longarone 2003.
BIGON LUIGINA (a cura di), Vajont. Padova e i suoi artisti, Imprimenda, Padova 2003. [arte e poesia]
CANESTRINI SANDRO, Vajont: genocidio di poveri, Cierre Edizioni, Sommacampagna (VR) 2003.
CAPRARO VIVIANA (a cura di), L’abbraccio e la parola, Comune di Longarone, Longarone 2003.
DAL CIN LUIGI (a cura di), La fiaba del Vajont ideata dai ragazzi di Longarone, Fatatrac, Firenze 2003.
DATEI CLAUDIO, Vajont. La storia idraulica, Libreria Internazionale Cortina, Padova 2003.
D’INCÀ TERESA (a cura di), Din dòn le canpane de Longarón…, Comune di Longarone, Longarone 2003.
GALLI ARRIGO, BEZ MARINO (a cura di), L’ultima valigia. Gli emigranti nella tragedia del Vajont, Tipografia Nero su Bianco, Pieve d’Alpago 2003.
ISTITUTO COMPRENSIVO LONGARONE, Toc e Acqua, Istituto Comprensivo di Longarone 2003.
DEON CARDIN ELDA, Immagini e sapori emersi dal passato longaronese, Tipografia Niero, Belluno 2003.
MAZZUCCO ELSA E RICO, Vajont storia della valle, Grafiche Tielle, Sequals (PN) 2003.
PASSI MARIO, Vajont senza fine, Baldini Castoldi Dalai, Milano 2003.
PITTARELLO BRUNO, Vajont parole nuove, Associazione Pro Loco, Longarone 2003.
REBERSCHAK MAURIZIO (a cura di), Il Grande Vajont (nuova edizione), Cierre Edizioni, Sommacampagna (VR) 2003.
SACCHET AGOSTINO, Vajont la diga, Associazione Pro Loco di Longarone, Longarone 2003.
SENATO DELLA REPUBBLICA, ARCHIVIO STORICO, Commissione Parlamentare d’inchiesta sul disastro del Vajont. Inventario e documenti, (con CD Rom), Rubbettino, Soveria Mannelli (CZ) 2003.
VASTANO LUCIA, Vajont l’onda lunga. 1963-2003 quarant’anni di tragedie e scandali, Simbad Press, Milano 2003
DI BENEDETTO ELISA, La diga di carta. Giornali e giornalisti sul Vajont, Civiltà dell’Acqua, Mogliano Veneto (TV) 2004.
PITTARELLO BRUNO, Vajont. Ottobre 1963, Cierre Edizioni, Sommacampagna (VR) 2004.
MASÈ GIOVANNI, SEMENZA MICHELE, PAOLO, PIETRO, TURRINI MARIA CHIARA … ET ALTRI (a cura di), Le foto della frana del Vajont. La scoperta dell’antica frana – Le fotografie e gli studi geologici di Edoardo Semenza, Franco Giudici e Daniele Rossi prima e dopo la catastrofe del 9 ottobre 1963, (allegati 1 CD-ROM e n. 3 tav. tecniche), k-flash, Ferrara 2004.
REBERSCHAK Maurizio, Per un archivio diffuso del Vajont. Inventari e documenti degli archivi del processo penale e della Commissione parlamentare d’inchiesta, Estratto da “Protagonisti”, n. 86, giugno 2004, ISBREC, Belluno 2004.
MARTINELLI RENZO, Vajont, [Film DVD] + libro Vajont. La tragedia del Vajont raccontata dalla stampa dell’epoca, Valter Casini Editore, Roma 2004.
DEMICHELIS ODDONE, COLETTI MICAELA, TOFFOLO GUIDO, Psicologia dell’emergenza : il caso Vajont, L’Artistica editrice, Savigliano 2004.
VENTURINI BRUNO, OLIVIER GIANNI, da un’idea di ADRIANO CATTANI, Vajont … il giorno dopo, Editrice Elzeviro, Padova, 2005.

Tre giorni dopo il disastro, l’11 ottobre, il Ministro dei Lavori Pubblici, in accordo con il Presidente del Consiglio, nomina la Commissione di inchiesta sulla sciagura, che si insedia il 14 ottobre. Essa dispone di due mesi di tempo per presentare una relazione. Suo compito è quello di accertare le cause, prossime e remote, che hanno determinato la catastrofe. La Commissione finirà il suo lavoro tre mesi dopo.
Il 20 di febbraio 1968 il Giudice istruttore di Belluno, Mario Fabbri, deposita la sentenza del procedimento penale contro Alberico Biadene, Mario Pancini, Pietro Frosini, Francesco Sensidoni, Curzio Batini, Francesco Penta, Luigi Greco, Almo Violin, Dino Tonini, Roberto Marin e Augusto Ghetti. Due di questi, Penta e Greco, nel frattempo muoiono, mentre Pancini si toglie la vita il 28 novembre di quell’anno.
Il giorno dopo inizia il Processo di Primo Grado, che si tiene a L’Aquila, e che si conclude il 17 dicembre del 1969. L’accusa chiede 21 anni per tutti gli imputati (eccetto Violin, per il quale ne vengono richiesti 9) per disastro colposo di frana e disastro colposo d’inondazione, aggravati dalla previsione dell’evento e omicidi colposo plurimi aggravati. Biadene, Batini e Violin vengono condannati a sei anni, di cui due condonati, di reclusione per omicidio colposo, colpevoli di non aver avvertito e di non avere messo in moto lo sgombero; assolti tutti gli altri. La prevedibilità della frana non viene riconosciuta.
Il 26 luglio 1970 inizia all’Aquila il Processo d’Appello, con lo stralcio della posizione di Batini, gravemente ammalato di esaurimento nervoso.
Il 3 ottobre la sentenza riconosce la totale colpevolezza di Biadene e Sensidoni, che vengono riconosciuti colpevoli di frana, inondazione e degli omicidi. Essi vengono condannati a sei e a quattro anni e mezzo (entrambi con tre anni di condono). Frosini e Violin vengono assolti per insufficienza di prove; Marin e Tonini assolti perché il fatto non costituisce reato; Ghetti per non aver commesso il fatto.
Tra il 15 e il 25 marzo del 1971 si svolge, a Roma, il Processo di Cassazione, nel quale Biadene e Sensidoni vengono riconosciuti colpevoli di un unico disastro: inondazione aggravata dalla previsione dell’evento compresa la frana e gli omicidi. Biadene viene condannato a cinque anni, Sensidoni a tre e otto mesi, entrambi con tre anni di condono. Tonini viene assolto per non aver commesso il fatto; gli altri verdetti restano invariati. La sentenza avvenne quindici giorni prima della scadenza dei sette anni e mezzo dell’avvenimento, giorno nel quale sarebbe intervenuta la prescrizione.
Il 16 dicembre 1975 la Corte d’Appello dell’Aquila rigetta la richiesta del Comune di Longarone di rivalersi in solido contro la Montedison, società in cui è confluita la SADE, condannando l’ENEL al risarcimento dei danni subiti dalle pubbliche amministrazioni, condannate a pagare le spese processuali alla Montedison.
Sette anni dopo, il 3 dicembre 1982, la Corte d’Appello di Firenze ribalta la sentenza precedente, condannando in solido ENEL e Montedison al risarcimento dei danni sofferti dallo Stato e la Montedison per i danni subiti dal comune di Longarone. Il ricorso della Montedison non si fa attendere ma il 17 dicembre del 1986 la Corte Suprema di Cassazione rigetta il ricorso alla sentenza del 1982.
Infine il 15 febbraio 1997 il Tribunale Civile e Penale di Belluno condanna la Montedison a risarcire i danni subiti dal comune di Longarone per un ammontare di lire 55.645.758.500, comprensive dei danni patrimoniali, extra-patrimoniali e morali, oltre a lire 526.546.800 per spese di liti ed onorari e lire 160.325.530 per altre spese. La sentenza ha carattere immediatamente esecutivo. Nello stesso anno viene rigettato il ricorso dell’ENEL nei confronti del comune di Erto-Casso e del neonato comune di Vajont, obbligando così l’ENEL al risarcimento dei danni subiti, che verranno quantificati dal Tribunale Civile e Penale di Belluno in lire 480.990.500 per beni patrimoniali e demaniali perduti; lire 500.000.000 per danno patrimoniale conseguente alla perdita parziale della popolazione e conseguenti attività; lire 500.000.000 per danno ambientale ed ecologico. La rivalutazione delle cifre hanno raggiunto il valore di circa 22 miliardi di lire.

La Ricostruzione

Aspetti Sociali

La Popolazione

Aspetti Economici

Urbanistica

• La Chiesa
• Il Cimitero delle Vittime
• Il Comune di Vajont

Ricorrenze e Manifestazioni

Grande ed immediata fu l’azione di solidarietà che si manifestò in tutto il mondo: grazie ad essa, all’intervento delle autorità, dei vari Enti ed Associazioni e alla tenace volontà della popolazione locale, il paese fu ricostruito. Le case prefabbricate che servirono in un primo momento per i superstiti lasciarono il posto ai nuovi edifici, mentre in un paio d’anni le infrastrutture stradali, ferroviarie ed idrauliche furono realizzate in tempo record. Il sito, dopo una proposta iniziale che lo voleva spostato nelle vicinanze di Belluno, dopo le vigorose proteste dei superstiti, fu lasciato a Longarone.
Per queste necessità lo Stato ha stanziato complessivamente, attraverso provvedimenti successivi, circa 1.800 miliardi (in valori attuali). Si tenga però presente che buona parte è stata impegnata anche al di fuori delle aree colpite, consentendo la legge il trasferimento delle attività altrove. Il grosso (61%) è stato impiegato nella ricostruzione e nel successivo sviluppo industriale (aree industriali attrezzate e contributi alle aziende); il residuo per le opere pubbliche (24%), per la gestione dell’emergenza (6%), la ricostruzione delle abitazioni (5%), l’integrazione ai bilanci comunali (4%).
La riedificazione avvenne non solo sotto il profilo urbanistico ma anche sotto il punto di vista sociale ed economico.
L’economia di Longarone è vivace ed attiva, fondata sull’occhialeria, l’elettronica, il tessile, la lavorazione del legno, ed ospita, nei padiglioni del Palazzo delle Fiere, alcune mostre legate alle attività locali (Opto – Agrimont – Expomont – Expovino – Optimac – Expodolomiti – Arte in Fiera – Arredamont – Promotor) tra cui primeggia la Mostra Internazionale del Gelato, rassegna di attrezzature e di prodotti per la gelateria artigianale. La cittadina infatti è allo sbocco dello Zoldano e del Cadore, da alcuni decenni terre di bravi e rinomati gelatieri, le cui aziende hanno trovato collocazione soprattutto all’estero, specialmente in Germania.

Nel campo delle istituzioni sociali e amministrative, ricordiamo a Longarone la presenza di numerose scuole, tra cui l’Istituto professionale statale alberghiero “Dolomieu”, ove si diplomano cuochi e camerieri d’albergo, un Istituto professionale per meccanici ed elettricisti: c’è la bella Casa di soggiorno per anziani, costruita con specifiche donazioni all’epoca del Vajont. Longarone è sede della Comunità Montana “Cadore – Longaronese – Zoldano”. Attivo e fecondo è l’associazionismo,
che fa capo all’Associazione Pro Loco di Longarone; numerose le associazioni giovanili, soprattutto nello sport, grazie ai moderni e funzionali impianti della zona sportiva.
Un’ampia varietà di manifestazioni, tra le quali possiamo inserire anche quelle collegate al 9 ottobre, anniversario della tragedia, contribuiscono a tener vive le tradizioni storiche di un territorio basato oggi su attività prevalentemente industriali.
Un cenno di particolare riguardo va dato al Centro di Protezione Civile; la sua istituzione dovrebbe contribuire alla formazione di una coscienza responsabile che sappia prevenire qualsiasi ordine di calamità. Sotto questo punto di vista essa rappresenta il modo migliore per rendere omaggio alle vittime del Vajont.

Lo spopolamento di cui Longarone soffriva prima del disastro era sicuramente la conseguenza della carenza di lavoro, che quindi causava una seppur contenuta emigrazione. Con il disastro del Vajont la struttura della popolazione venne sconvolta.
L’anagrafe comunale, poco prima del 9 ottobre 1963, riportava l’iscrizione di 4.638 abitanti. Il totale delle vittime della tragedia del Vajont è di n°1909, di cui 111 residenti nel comune di Castellavazzo, n°158 nel comune di Erto-Casso, e circa 200 in altri comuni. Il resto delle vittime (1.452), appartenenti a 508 famiglie, delle quali 305 completamente scomparse, spetta dunque al comune di Longarone.
Il ripopolamento dell’area avvenne in poco più di dieci anni: fu certamente un processo lungo e travagliato, ma la popolazione si riportò quasi ai livelli precedenti la tragedia, con un incremento medio annuo, fino al 1973, di circa 100 persone. Se appena dopo il 1963 la popolazione era tendenzialmente più anziana di quella precedente, con gli anni si innestò un processo di rinnovamento che portò Longarone ad avere una percentuale di giovanissimi maggiore che non dieci anni prima. Il fenomeno sociale dell’espansione demografia nel periodo 1964-1965, tipico delle società che subiscono guerre o calamità, si presentò anche a Longarone.
Negli anni successivi, verso il 1970, si assistette ad un flusso immigratorio che aiutò la ricostruzione della popolazione. L’integrazione non sempre fu facile: tra i superstiti e i nuovi arrivati esiste da sempre, e non solo per il caso di Longarone, una profonda diversità di intenti. I primi, toccati dalla tragedia, hanno dovuto lottare per anni durante la ricostruzione, con la ovvia creazione di gruppi di interesse tra di loro in conflitto; gli immigrati invece pagano lo scotto di una naturale difficile integrazione, vuoi per le differenti mentalità che per una naturale opposizione al nuovo ambiente trovato. I nuovi immigrati giunsero in un paese che stava affrontando i problemi della ricostruzione fisica e che non era disposto a sostituire le relazioni sociali scomparse con nuove relazioni. Così nuovi flussi si alternarono a partenze consistenti: molti Longaronesi decisero di trasferirsi altrove, soprattutto verso Belluno.

La forte espansione economica avvenuta agli inizi degli anni 60 su base nazionale non ebbe, nel Bellunese ed in particolare nel Longaronese, l’impulso che ci si aspettava, e questo per via delle caratteristiche geografiche ed ambientali determinate dalla lontananza dalle grandi arterie di commercio e dal sistema viario stesso. Il reddito pro-capite era medio-basso, anche se buona parte della popolazione emigrata comportava un afflusso maggiore di moneta, consumata ed investita in provincia. Le aziende principali che costituivano la base di quel processo di industrializzazione e che rappresentavano la speranza di un futuro migliore furono completamente distrutte, e con loro la possibilità di dare lavoro ad oltre 600 persone, come si desume dalla relativa tabella:

Il progetto per la nuova Longarone, redatto da Giuseppe Samonà, con la consulenza dell’economista Nino Andreatta, del sociologo Alessandro Pizzorno e la collaborazione di altro personale tecnico, prevedeva la costruzione immediata delle residenze, il cui nucleo principale doveva nascere un po’ più in alto del vecchio centro, per poter favorire la realizzazione di case a schiera disposte a gradoni, con i tetti delle case sottostanti che diventavano terrazze per le case più alte.
I servizi, come le attività direzionali, la scuola, la chiesa, la stazione, l’ufficio postale, sarebbero sorte in una seconda fase, molto più in basso. Le industrie si sarebbero situate a Codissago e a Villanova, le attività artigianali a Fortogna e tutte avrebbero dato lavoro a circa 1.000 persone.
Questo piano che, sulla carta, poteva anche presentarsi all’avanguardia, in realtà fu stravolto non tanto nelle grandi linee, ma nella realizzazione pratica. I risultati di una disomogenea concezione architettonica sono ben visibili anche oggi: gruppi di case di mediocre fattura si alternano a tentativi, mal riusciti, di dare un tocco moderno alla costruzione. Davvero poche le costruzioni che possono essere additate come esempio: il paese è composto da una serie di edifici squadrati ed austeri affacciati su di un ampio viale rettilineo; così il “cuore del paese”, come molti cittadini nostalgici ricordano, è stato cancellato.
A tutto il 1995, nel solo Comune di Longarone sono state ricostruite 761 unità immobiliari (di cui 112 provenienti da altri Comuni, mentre127 sono state ricostruite fuori Longarone), attivate circa 40 aziende di grandi o medie dimensioni, con circa 2.500 posti di lavoro, realizzate opere pubbliche per circa 140 miliardi.
Il paese presenta oggi un aspetto moderno, nel quale risalta la chiesa parrocchiale realizzata, tra il 1975 ed il 1978, dal valente architetto Giovanni Michelucci (1891-1990), in memoria delle vittime del Vajont. Del passato sono rimasti i Murazzi, il Palazzo Mazzolà (1747), sede del municipio, e il campanile della chiesa di Pirago, del 1500.
A qualche chilometro di distanza, nella frazione di Fortogna, il Cimitero delle Vittime del Vajont viene sempre visto con profondo rispetto dalle persone locali e costituisce una tappa d’obbligo per chi voglia rendersi conto della tragedia consumata. Anche nel Comune di Erto si è provveduto ad una riedificazione pianificata, che ha portato alla nascita di un centro abitato sopra il vecchio nucleo del paese. Parte della popolazione ha comunque preferito risiedere nel nuovo Comune di Vajont, inaugurato nel 1971 presso Maniago, sorto dalla necessità di conferire un tetto sicuro ai senzatetto di Erto e Casso.

Il sito nel quale sorge l’attuale cimitero delle Vittime del Vajont non è nato per caso. Già dalle prime ore della tragedia era necessario trovare un’area adeguata che permettesse una catalogazione dei cadaveri ritrovati e fu quindi individuato questo sito, a poca distanza dal paese di Fortogna – frazione di Longarone – sul quale è sorto in poco tempo uno dei luoghi più tristi della storia del Vajont.
Il Vescovo di Belluno Muccin, che tanto aveva sofferto per la tragedia e che tanto si era adoperato per allegerire il dolore dei superstiti, è oggi sepolto qui, per sua volontà, accanto all’Arciprete di Longarone mons. Bortolo Larese, al cooperatore don Lorenzo Larese e insieme ai morti che anche per merito del Presule hanno ottenuto una sepoltura “dignitosa e cristiana”.
Il cimitero di Fortogna è stato ed è un importante luogo di ritrovo per le varie manifestazioni periodiche che ricordano la tragedia e, tra non molto, sarà parte integrante di un progetto di ristrutturazione promosso della Amministrazione di Longarone.

Il sito nel quale sorge l’attuale cimitero delle Vittime del Vajont non è nato per caso. Già dalle prime ore della tragedia era necessario trovare un’area adeguata che permettesse una catalogazione dei cadaveri ritrovati e fu quindi individuato questo sito, a poca distanza dal paese di Fortogna – frazione di Longarone – sul quale è sorto in poco tempo uno dei luoghi più tristi della storia del Vajont.
Il Vescovo di Belluno Muccin, che tanto aveva sofferto per la tragedia e che tanto si era adoperato per allegerire il dolore dei superstiti, è oggi sepolto qui, per sua volontà, accanto all’Arciprete di Longarone mons. Bortolo Larese, al cooperatore don Lorenzo Larese e insieme ai morti che anche per merito del Presule hanno ottenuto una sepoltura “dignitosa e cristiana”.
Il cimitero di Fortogna è stato ed è un importante luogo di ritrovo per le varie manifestazioni periodiche che ricordano la tragedia e, tra non molto, sarà parte integrante di un progetto di ristrutturazione promosso della Amministrazione di Longarone.

A Longarone l’anniversario del 9 ottobre viene ogni anno celebrato con particolare solennità. E’ giornata di lutto cittadino : fabbriche, uffici, scuole, negozi rimangono chiusi e il tempo è dedicato alla preghiera, al ricordo, alla riflessione.
In Municipio viene tenuta la commemorazione civile, presenti autorità, superstiti, popolazione, con un richiamo alla “lezione” del Vajont, “a non dimenticare”, ed anche – soprattutto nel periodo della ricostruzione – con un resoconto dei risultati conseguiti nell’anno trascorso ed una panoramica sulle prospettive future.
In corteo ci si porta poi alla Chiesa di Longarone, ove una corona viene deposta nella cripta sui ruderi del vecchio tempio, e quindi celebrata una messa per le vittime e per la comunità risorta. Un’altra messa si tiene al pomeriggio, al cimitero di Fortogna, concelebrata dal Vescovo di Belluno – Feltre e dai sacerdoti dei paesi che furono coinvolti nel disastro, presenti i Sindaci dei quattro Comuni sinistrati. II rito è a suffragio di tutte le vittime innocenti, “a perenne memoria del loro sacrificio e in attesa della risurrezione alla fine dei tempi”.
La giornata si conclude a notte, nella Chiesa di Longarone, con una cerimonia religiosa, ogni anno con modalità diverse, che si chiude con il suono della campana alle 22.42, ora del disastro, seguito dalla lettura alla radio locale dei nomi delle 1.909 vittime.
La partecipazione a queste cerimonie è sempre rilevante; la ricorrenza è infatti occasione di aggregazione per la comunità e di meditazione sulla sua identità e sulla sua stori, nonché di richiamo per i superstiti emigrati altrove e per quanti vissero la tragedia come protagonisti e testimoni nei soccorsi e nella ricostruzione. Non mancano delegazioni di paesi con cui Longarone ha avuto e ha rapporti nati a seguito della tragedia, come quella di Tesero (Trento), il Comune che nel 1985 fu colpito da un disastro simile, in cui pure determinanti furono le responsabilità dell’uomo, che provocò 269 vittime (una stele nel cimitero di Fortogna ricorda la singolare tragica analogia tra i due avvenimenti).
Simili cerimonie si tengono anche negli altri Comuni del Vajont; particolarmente significativa quella che, al mattino del 9 ottobre, ha luogo sulla frana, nella chiesetta costruita a ricordo delle vittime del luogo.
La ricorrenza del 9 ottobre è anche occasione di significative manifestazioni culturali, sempre ispirate ai valori tratti dall’avvenimento: in particolare concerti, mostre d’arte, rappresentazioni teatrali, manifestazioni sportive. Notevole rilievo vi hanno convegni, dibattiti, presentazione di pubblicazioni sulle cause, la dinamica, le conseguenze del disastro e la ricostruzione, oppure su temi di solidarietà, di prevenzione di calamità, di protezione civile, di ricostruzione urbanistica, economica e sociale di paesi distrutti da disastri. Vengono concesse onorificenze e cittadinanze onorarie a chi si distinse nell’opera di soccorso o nella ricostruzione materiale o morale del paese. Le scuole locali vengono coinvolte ampiamente ed espongono attraverso mostre e/o spettacoli i risultati di lavori di conoscenza e di studio dei fatti del Vajont.

La ricorrenza del 9 ottobre è stata anche l’occasione per l’inaugurazione di importanti opere pubbliche significative per la ricostruzione: ad es. nel 1971 la Casa di Riposo e l’Asilo “Angelina Lauro”, nel 1973 la Scuola media; il 9 ottobre 1983 ebbe luogo la consacrazione della chiesa del Michelucci e nel 1986 la Scuola elementare fu dedicata ai “Bambini del Vajont”.
In particolari circostanze le manifestazioni assumono uno spessore eccezionale ed un rilievo di carattere nazionale: così nel 1973 ebbe luogo la “marcia della ricostruzione” che vide la partecipazione di oltre 3000 persone, snodandosi dal cimitero di Fortogna al centro di Longarone. Nel 1983 fu celebrata, alla presenza del Presidente della Repubblica Pertini, “la giornata della solidarietà” verso tutti coloro che aiutarono la rinascita del paese. Nel 1997 l’attore Marco Paolini vi tenne la sua celebre “orazione civile” sul Vajont, uno straordinario spettacolo teatrale, che ebbe suggestivo e coinvolgente svolgimento sulla frana del Toc, fu trasmesso sulla rete televisiva nazionale e seguito da quasi 4 milioni di spettatori. Nel 1998 fu indetta dai quattro Comuni la “giornata dei soccorritori”, che vide riunite a Longarone oltre 4000 persone che avevano partecipato alle operazioni di soccorso alle popolazioni superstiti e soprattutto si erano adoperate fino allo stremo per recuperare le salme e dare loro sepoltura.
A conclusione la ricorrenza del 9 ottobre è il segno più evidente di come le comunità locali non dimentichino il disastro e come essa sia non solo occasione di ricordo e di commemorazione ma manifestazione della rinascita e di rinnovato impegno per il futuro.

Il longaronese e la valle del Vajont

• Aspetti Socio-Economici e Storia Recente
• Realtà Geografiche
• Storia

L’economia del passato rispecchiava quella di parecchie valli limitrofe ed interessava le lavorazioni dei prodotti di prima necessità, gli unici che al tempo costituivano una vera forma di commercio.
La produzione di carbone proveniva in gran parte dalla Val Zemola, attraverso il sentiero che confluiva nel “troi de Sant’ Antoni”, una mulattiera che da Casso conduceva a Codissago. Attraverso questa passarono i Patriarchi di Aquileia per visitare i territori del Cadore sotto la loro giurisdizione.
Il legname, elemento costruttivo di prim’ordine, veniva trasportato lungo la “Via del Piave” fino a Venezia, dando origine ad un mestiere a carattere ereditario, quello dello “zattiere” che, fino ad una cinquantina di anni fa, contraddistinse il longaronese.
Pregiati marmi, come la pietra di Castellavazzo, conosciuta per la sua ottima lavorabilità nonché per le sue tonalità calde dovuti ai rosa soffusi, o la meno conosciuta ma quasi altrettanto pregiata pietra di Erto, sarebbero andati ad arricchire le architetture delle case venete. La lavorazione, eseguita dalle mani esperte degli scalpellini di Castellavazzo, diventava anche espressione artistica. Due esempi possono testimoniare l’arte di questi maestri: la vecchia fontana di Castellavazzo e le decorazioni artistiche del Palazzo Mazzolà, a Longarone, oggi sede municipale. Un ampio resoconto di questa storia passata possiamo oggi riviverla negli importanti musei degli Zattieri, a Codissago, e della Pietra e Scalpellini, a Castellavazzo, esempi forse unici nel contesto nazionale.
Alcune produzioni, anche se non praticate intensamente, come ad esempio la lavorazione del ferro (con manufatti provenienti soprattutto dalla valle di Zoldo), interessavano comunque il commercio, con spedizioni che avvenivano “via zattera”, attraverso le preziose acque del Piave.

L’ambiente della valle del Vajont, invece, ha sempre avuto qualcosa che lo distingueva dalle valli limitrofe, compreso il longaronese. L’isolamento territoriale, con paesi situati ad una altitudine media di circa 800 metri e le caratteristiche climatologiche ben più dure (famose le storiche e copiose nevicate), avevano da sempre indotto i propri abitanti ad emigrare in tutta Italia e nel mondo.
Il collegamento tra le due vallate avveniva, fino al 1912, attraverso una mulattiera che da Casso giungeva fino al ponte sul Piave, a Codissago, naturale prolungamento del “sentiero del Carbone” (Casso – S. Martino). Solo in seguito fu completata la carrozzabile, continuazione di quella realizzata alla fine del 1889 che, dal Cellina, arrivava ad Erto.
Il longaronese, favorito certamente da una posizione più previlegiata, dovuta essenzialmente alla vicinanza del fiume Piave ricevette, attorno al XVIII° secolo, un impulso legato ad espressioni artistiche di gran rilievo, alimentate soprattutto dal grande ritmo commerciale intrecciato da secoli con la Serenissima Repubblica di Venezia.
Il XIX° secolo richiamò, da paesi lontani, personaggi importanti: Sir Alessandro Malcolm, inglese innamoratosi di questi luoghi, creò una villa-giardino contornata di piante esotiche e statue stupende di autori prestigiosi (ad esempio Urbano Nono). La villa ospitò a più riprese persone di alto rango; l’imperatrice Federica, sorella della Regina Vittoria, e l’etnologo Henry Layard, scopritore di Ninive e Babilonia. Le segherie Malcolm andarono inoltre a potenziare il commercio della vallata, dando lavoro a decine di famiglie. Per la maggior parte della popolazione, date le caratteristiche morfologiche del territorio, la sopravvivenza era a malapena assicurata dalla coltivazione degli scarsi e limitati terreni coltivabili.

L’allevamento e la silvicultura presero piede contribuendo ad un contenuto arricchimento di poche persone. Queste attività non potevano però far fronte al crescente bisogno di una popolazione in forte crescita e così, verso la fine dell’800, si sviluppò una intensa emigrazione. In contemporanea molte cose stavano cambiando: il sopraggiungere delle prime linee elettriche, il completamento della tratta ferroviaria Ponte nelle Alpi-Longarone e della strada per la Val Cellina, la nascita di nuovi stabilimenti quali la birreria di Roggia ed il cartonificio del Vajont. Stava prendendo corpo una fisionomia aziendale che portava sempre più alla realizzazione di nuovi stabilimenti industriali ed artigianali; questi si sarebbero affiancati alla miriade di piccole attività commerciali che da sempre richiamavano gente dalle altre vallate.
Quando tutto sembrò bene avviato arrivò la guerra del 1915-18 a riaggravare la situazione. Ma nel frattempo nulla poteva più fermare la creazione di ulteriori aziende, neanche il secondo conflitto bellico, scoppiato una ventina d’anni dopo. Dopo il 1945 si assistette ad una seconda ondata di
emigrazione, anche se meno drammatica, ed un contributo importante lo diedero i gelatieri. Dalle loro esperienze nacque il desiderio di creare una “Mostra Internazionale del Gelato”, che ad oggi rappresenta la manifestazione mondiale più importante nel settore. Le nuove condizioni economiche dunque portarono ad una rivoluzione del modo di intendere il lavoro. Ritmi e sistemi operativi operarono una profonda conversione nel modo di vita delle persone, e nel 1963 il sistema era ancora in forte espansione, ben lungi ad aver raggiunto il suo culmine.
Il disastro del Vajont sembrò cancellare, in pochi attimi, la storia di un intero territorio…

Le due valli appartengono a province e regioni differenti. La valle del Piave (nella quale è situato il longaronese) spetta alla provincia di Belluno e quindi alla Regione Veneto; la valle del Vajont alla provincia di Pordenone che rientra nei confini della Regione Autonoma del Friuli Venezia Giulia.
Sono oggi collegate dalla S.S. n°251 Zoldano-Cellina attraverso gallerie scavate nella roccia che oltrepassano il confine proprio in corrispondenza del corso inferiore del Vajont.

Il longaronese e la valle del Piave
Nella valle del Piave le cime più alte (Talvena e Pelf) sono nascoste da montagne di altezza inferiore, ma che, data la loro conformazione, incombono con rude asprezza sui paesi sottostanti, compresi altimetricamente tra i 400 e gli 800 metri.
Questa è solcata longitudinalmente dal fiume Piave, le cui acque assumono, a partire da Castellavazzo, un carattere meno nervoso rispetto al tratto precedente.
A valle dell’abitato di Longarone il fiume riceve, quasi in contemporanea, gli affluenti Maè, proveniente dalla valle di Zoldo, e Vajont. Più a sud viene alimentato dal torrente Desedan, che nasce nella valle di Cajada.
A nord il corso del Piave si restringe in corrispondenza dell’abitato di Castellavazzo, dal quale spicca l’antica Chiesa che, dalle balze di uno sperone roccioso sovrastante il greto del fiume, domina la valle. Il paese viene attraversato dalla S.S. n°51 di Alemagna che collega la Val Belluna al Cadore. Il Castello della Gardona, tra Castellavazzo e Termine, si erge su un costone ripidissimo, a ridosso di un corso d’acqua che in passato rappresentava il confine naturale tra Cadore e Bellunese. Ancor oggi può considerarsi il punto geografico più a nord della vallata longaronese.
La S.S. n°251 Zoldano-Cellina, trasversale alla strada di Alemagna, collega la Val di Zoldo alla Val Cellina, passando per i centri di Longarone (destra orografica del fiume Piave) e Codissago (sinistra).

La valle del Vajont
La vallata del Vajont è dominata, a sud, dal M. Col Nudo e dal M. Toc, la cui parete inclinata e spoglia di vegetazione è testimonianza perenne dell’immane tragedia. A nord è chiusa dalle pendici del M. Borgà e dal M. Porgeit. Il Passo di S. Osvaldo collega, ad est, la Valle del Vajont alla Val Cellina e da qui a Montereale, Maniago, fino al nuovo Comune di Vajont, distante 50 chilometri ed istituito nel 1971. Ad ovest la vallata si restringe (forra del Vajont) per andare ad intersecare, ad angolo retto, la valle del Piave.
Il torrente Vajont, affluente di sinistra del Piave, nel quale sfocia dopo un percorso di 13 chilometri, ha origine dal versante settentrionale del M. Col Nudo, nelle Prealpi Carniche Occidentali. Alimentato inizialmente dalle acque del torrente di Val di Tuora, in prossimità del Passo di San Osvaldo, dopo un primo tratto tortuoso si distende nella conca di Erto. In questo punto viene investito dalle acque dei torrenti Zemola e Mesazzo.
Il Vajont non finisce la sua corsa nell’attuale lago formatosi a seguito del movimento franoso che investì il bacino omonimo. Le acque sono convogliate a valle attraverso una galleria artificiale che attraversa tutto il corpo franoso esistente. Nell’ultimo tratto del corso, prima di confluire nel Piave, il torrente ha dato origine ad un’altra forra, profonda 300 metri, proprio in corrispondenza del punto interessato dalla diga.
Dal punto di vista naturalistico le valli del Piave e del Vajont fanno parte rispettivamente del Parco Naturale delle Dolomiti Bellunesi e del Parco Naturale delle Dolomiti Friulane che include, oltre al M. Toc, anche tutto il bacino interessato dalla frana.

Avanzamento Lavori

Burocrazia e Potere

Le Relazioni Geologiche

• Le Indagini del prof. Caloi
• Le Indagini del prof. Leopold Muller
• Le Indagini dei Geologi Franco Giudici e Edoardo Semenza

Ipotesi di Catastrofe

• “Riassunto e conclusioni” della Relazione del prof. Ghetti – 4 luglio 1962

Primo Invaso: Quota 650

Invasi e Svasi

Ultimo Invaso: Quota 710

Avanzamento lavori (Foto Zanfron)

Approssimazione e accademicità furono le caratteristiche che contraddistinsero i primi studi geologici. E ciò appare veramente incredibile considerando che da queste indicazioni, imprescindibili, poteva venire o meno rilasciata la concessione per l’esecuzione dell’opera. Il prof. Giorgio Dal Piaz, al quale il Semenza aveva in prima istanza affidato il compito delle rilevazioni, nonostante l’alta reputazione che godeva da tempo, non era più in grado, per via dell’età avanzata, di affrontare con la dovuta energia l’impegno assunto. Invece di effettuare le impegnative rilevazioni, così come sarebbe stato doveroso, il professore si rimetteva alla sua personale esperienza passata, con esposizioni alquanto generiche che non toccavano il problema, fino al punto di approvare le opinioni del Semenza, che geologo non era. Ma un altro particolare va considerato per capire la superficialità nella redazione del progetto: le indagini geologiche rappresentarono solo una piccola percentuale del budget previsto, con un importo fortemente inferiore alla media normale richiesta. In questo particolare dunque, oggettivamente può essere ravvisata una sottovalutazione, o per meglio dire una “incoscienza”, dell’importanza del problema geologico.
Quando, iniziati i lavori, sorsero i primi problemi tecnici, dipendenti quasi unicamente dalla caratteristica della roccia trovata, si cercò di porre riparo a questa lacuna, ma malgrado le successive indagini geologiche, più approfondite e serie, rivelassero la vera natura del terreno e conseguentemente verità preoccupanti, ormai era già tardi per tornare indietro.
In quest’ultimo lasso di tempo la SADE si impegnò ad intensificare gli studi necessari per i quali, oltre al prof. Dal Piaz, vennero consultati anche il prof. Caloi ed il geologo austriaco, esperto in geomeccanica, Leopold Muller, che alla fine stenderà più di una relazione e si farà aiutare anche da altri due geologi, certamente di non grossa esperienza, ma sicuramente diligenti nell’esecuzione del loro lavoro: il dott. Franco Giudici ed il figlio del progettista della diga, Edoardo Semenza, che giunsero ad interessanti risultati.

Nell’ottobre 1959 la SADE commissionò al prof. Caloi, uno specialista geosismico, di condurre un’indagine geofisica sul versante sinistro a monte della diga. Il prof. Caloi non era nuovo a questi resoconti in quanto già dal 1953 stava studiando la zona interessata dalla diga ed aveva previsto con “sconcertante esattezza” quanto poi successe a Pontesei nel marzo 1959; ma anche in quel caso le previsioni catastrofiche non furono mai rivelate all’opinione pubblica. Nel caso del Vajont avrebbe dovuto chiarire se l’ammasso roccioso esistente sulla sponda sinistra del bacino dovesse o non essere considerato come una massa scivolata dalla montagna sovrastante. Il 4 febbraio 1960 il prof. Caloi consegnò alla SADE la sua relazione, nella quale individuava un importante “supporto roccioso autoctono”. La roccia si presentava per il prof. Caloi come solida e compatta, con uno spessore detritico superficiale di circa 12 metri ed un modulo elastico molto elevato. Sempre secondo le sue considerazioni la roccia si era formata in loco.
Nel dicembre del 1960 iniziò una seconda campagna geofisica del prof. Caloi, che si concluse nell’aprile dell’anno dopo. Venne sempre commissionata dalla SADE al fine di individuare la profondità della massa instabile rivelatasi con la frana del 4 novembre di quell’anno.
I risultati furono profondamente diversi dai primi: la roccia si presentava compatta e solida solo ad una certa profondità. Al di sopra di essa, per uno spessore variabile tra i 100 e 150 metri dalla superficie, si estendeva un’ampia area di materiale sciolto o roccia frantumata, con ovvie caratteristiche anelastiche. La motivazione di questo cambiamento geologico veniva attribuito ad un inconsiderato aumento di pressioni interne, dovute a cedimenti di roccia compatta posti a quota maggiore, e ciò in conseguenza delle scosse sismiche che si erano verificate nei primi mesi del 1960 e fino a metà novembre dello stesso anno. Un resoconto che andava a stridere con quanto redatto da Giudici e Semenza, in una indagine parallela.

Il 15° rapporto del prof. Muller (1961) funge da definitiva condanna per l’intero impianto, ma esso non verrà mai inviato agli organi di controllo. Le misure cautelative non rispondono ormai più alla sicurezza assoluta e l’unica possibilità è l’abbandono del progetto. I franamenti non potevano più essere arrestati e a nulla potevano valere misure di protezione artificiale, che sarebbero non solo risultate esose dal punto di vista economico, ma vicine alla soglia di irrealizzabilità, umana e pratica. In un momento in cui erano in atto continui svasi ed invasi il Muller dichiara: “…Quando aumenta il livello del lago una più grande zona di roccia viene plastificata dalla presenza d’acqua; la roccia milonitizzata si rammollisce e l’argilla entro le fessure diventa lubrificante. La mobilità della montagna viene in conseguenza ancora una volta aumentata. La parte di massa di frana che si trova nella falda d’acqua è soggetta ad una spinta verso l’alto. Questa sottospinta corrisponde ad una diminuzione di peso ed influenza l’equilibrio delle masse in un senso sfavorevole. La pressione dell’acqua entro le fessure tende ad allontanare le parti in cui è suddivisa la roccia ed ha un effetto di allentamento.
Questo effetto è tanto più grande quanto più alto è il livello della falda d’acqua. (…) Poiché la falda d’acqua viene influenzata dal livello nel serbatoio e dalle oscillazioni di esso, anche tutti i fattori sopracitati (…) vengono influenzati direttamente dal livello del serbatoio. (…) Da ciò risulta che l’influenza di precipitazioni sarà tanto più grande quanto più grande sarà il livello del lago”. La sentenza finale era stata emessa: “A mio parere non possono esistere dubbi su questa profonda giacitura del piano di slittamento o della zona limite. Il volume della massa di frana deve essere quindi considerato di circa 200 milioni di metri cubi”.

L’incarico commissionato ai due geologi prevedeva:
1) Un rilievo geologico di tutta la zona dell’invaso fino all’incirca all’altezza della strada che circondava il serbatoio (quota 850 metri) senza entrare in eccessivi dettagli.
2) Un rilievo di geologia strutturale di dettaglio delle zone che a seguito dello studio generale fossero risultate in potenziale pericolo di instabilità.
3) Eventuali successive indagini in profondità delle zone sospette mediante perforazioni e scavi di esplorazione.
Già nei primi mesi dello studio era stata individuata l’esistenza di numerose fratture profonde diversi metri con riempimento di materiale sciolto e a blocchi. Altri indizi, primo fra tutti la presenza di corpi di masse rocciose con giacitura anormali, permisero di formulare due ipotesi:
A) Che il materiale fosse il residuo di una massa scivolata per gravità in epoche remote, dovuto probabilmente al ritiro di un ghiacciaio. Tale massa sarebbe stata tagliata, successivamente, dall’erosione del torrente.
B) Che la frana non avesse ostruito completamente la valle, se non in maniera ininfluente.
In entrambi i casi la massa era stimata di qualche decina di milioni di metri cubi. Di conseguenza tutta la zona doveva ritenersi potenzialmente instabile. La certezza ormai di trovarsi di fronte ad una montagna mobile portò all’ubicazione dei primi profili geosismici, all’esecuzione delle prime perforazioni geognostiche e al posizionamento di capisaldi. Una decina di questi ultimi vennero installati sul terreno e controllati periodicamente mediante rilievi topografici al fine di accertarne eventuali spostamenti. Per quanto riguarda i sondaggi questi dovettero fermarsi ad una certa quota perché i franamenti continui rendevano difficile lo scavo. I campioni estratti dal terreno riguardavano roccia minutamente fratturata in frammenti di modeste dimensioni, mentre l’acqua di perforazione non risaliva in superficie, andando frequentemente a disperdersi nelle viscere non compatte del terreno.

Le perforazioni non giunsero mai al piano di scivolamento ricercato. Le indagini continuarono fino all’estate del 1961, quando fu definitivamente confermata la grandezza della massa in movimento (200 milioni di metri cubi), anche se la più pessimistica delle ipotesi prevedeva un primo crollo del
fronte della frana, seguito da successivi che, adagiandosi sul fondo valle, avrebbero stabilizzato il resto della massa. Questa fu certamente l’ipotesi attorno alla quale la SADE ormai si aggrappava, mentre sarebbe stato necessario riflettere correttamente sul resoconto scritto, nel quale si puntualizzava che: “…Più grave sarebbe il fenomeno che potrebbe verificarsi qualora il piano di appoggio della intera massa, o della sua parte più vicina al lago, fosse inclinato (anche debolmente) o presentasse un’apprezzabile componente di inclinazione verso il lago stesso. In questo caso il movimento potrebbe essere riattivato dalla presenza dell’acqua, con conseguenze difficilmente valutabili attualmente, e variabili tra l’altro a seconda dell’andamento complessivo del piano di appoggio…”. Questa relazione non venne mai inviata agli organi di controllo.

“Con le esperienze riferite, svolte su un modello in scala 1:200 del lago-serbatoio del Vajont, si è cercato di fornire una valutazione degli effetti che verranno provocati da una frana, che è possibile abbia a verificarsi sulla sponda sinistra a monte della diga. Premesso che il limite estremo a valle dell’ammasso franoso dista oltre 75 m. dall’imposta della diga, e che la formazione di questa imposta è di roccia compatta e consistente e ben distinta, anche geologicamente, dall’ammasso
predetto, non è assolutamente da temersi alcuna perturbazione di ordine statico alla diga col verificarsi della frana, e sono perciò da riguardarsi solo gli effetti del rialzo ondoso nel lago e nello sfioro sulla cresta della diga in conseguenza della caduta.
Le previsioni sulle modalità dell’evento di frana sono quanto mai incerte dal punto di vista geologico. Scoscendimenti parziali di limitata entità ebbero a verificarsi negli ultimi mesi del 1960 nella parte più bassa della sponda in movimento in concomitanza coll’iniziale, ed ancora parziale, riempimento dell’invaso. La formazione franosa si estende su una fronte complessiva di 1,8 km., dalla quota 600 alla quota 1.200 m.s.m. (quota di massimo invaso del lago-serbatoio 722,50 m.s.m.). L’esame geologico porta a riconoscere una presumibile superficie concoide di scorrimento, sulla quale l’ammasso franoso, costituito da materiale incoerente e detriti di falda in prevalenza, raggiunge nella parte centrale (a cavallo dell’asta del torrente Massalezza) lo spessore di 200 m. L’andamento della scarpata è più ripido nella parte inferiore che sovrasta il lago; ad un cedimento di questa parte sarebbe probabilmente seguito lo scoscendimento dell’ammasso superiore. E’ da ritenersi che l’eventuale discesa della frana difficilmente potrà manifestarsi contemporaneamente su tutta la fronte; è più fondata invece l’ipotesi che scenderà per prima l’una o l’altra delle due zone poste a monte o a valle del torrente Massalezza, e che questo scoscendimento sarà seguito, a più o meno breve intervallo, da quello della restante zona. (…) Questi dati sembrano sufficientemente indicativi dell’entità che il fenomeno ondoso può presentare pur nelle più sfavorevoli previsioni di caduta dell’ammasso franoso.

Si fa osservare che il sovralzo riscontrato in prossimità della diga è sempre superiore a quello che si manifesta nelle zone più distanti lungo le sponde del lago. Passando a considerare gli effetti della frana che sopravvenga a lago non completamente invasato, si ha dalle prove che già con l’invaso portato a quota 700 m.s.m. l’evento più sfavorevole, e cioè la caduta della zona a valle in 1 min. a seguito di precedente caduta della zona a monte, provoca appena, con sovralzo di 27 m. presso la diga (e massimo di 31 m. a 430 m. da essa) uno sfioro poco superiore a 2.000 mc/s. Partendo dalla quota d’invaso 670 m.s.m. anche con la frana più rapida il sovralzo è assai limitato e ben al disotto della cresta di sfioro.
Sembra pertanto potersi concludere che, partendo dal serbatoio al massimo invaso, la discesa del previsto ammasso franoso solo in condizioni catastrofiche, e cioè verificandosi nel tempo eccezionalmente ridotto di 1-1.30 minuti, potrebbe arrivare a produrre una punta di sfioro dell’ordine di 30.000 mc/s., ed un sovralzo ondoso di 27,5 m. Appena raddoppiando questo tempo il fenomeno si attenua al disotto di 14.000 mc/s di sfioro e di 14 m. di sovralzo.
Diminuendo la quota dell’invaso iniziale, questi effetti di sovralzo e di sfioro si riducono rapidamente, e già la quota di 700 m.s.m. può considerarsi di assoluta certezza nei riguardi anche del più catastrofico prevedibile evento di frana.
Sarà comunque opportuno, nel previsto prosieguo della ricerca, esaminare sul modello convenientemente prolungato gli effetti nell’alveo del Vajont ed alla confluenza nel Piave del passaggio di onde di piena di entità pari a quella sopra indicata per i possibili sfiori sulla diga. In tal modo si avranno più certe indicazioni sulla possibilità di consentire anche maggiori invasi nel lago-serbatoio, senza pericolo di danni a valle della diga in caso di frana”.
Ma in una nota finale il prof. Ghetti puntualizza che: “…la fase conclusiva sulla quota di sicurezza è come un corpo estraneo nel contesto della relazione. Le esperienze sono state condotte con dati di partenza non aderenti alla realtà, dati forniti dalla SADE; anche i dati di taratura sono da considerare contraddittori per quanto riguarda la velocità delle frane. E’ mancata agli sperimentatori l’assistenza di un geologo o di un geomeccanico, donde la sorprendente richiesta della granulometria della frana, la respinta giustificata della proposta di usare dei cubetti di dimensioni non precisate, l’impiego di una superficie di scorrimento non razionale, la mancata ricerca bibliografica nella letteratura geologica”.

Effettuato lo svaso venne creato un by-pass, una galleria di sorpasso scavata sul fondo della valle che assicurava il collegamento tra le punte estreme del lago, anche nel caso di una frana, consentendone l’esercizio. Una volta ultimata la galleria si propose di elevare l’invaso fino a quota 660, abbastanza speditamente per il primo tratto (70 centimetri al giorno da quota 635 a quota 650), più lentamente in seguito (circa 30 centimetri al giorno). A seguito di questa richiesta la
Commissione di Collaudo effettuò un sopralluogo nell’ottobre del 1961 dando parere positivo. L’invaso, come al solito, era già iniziato da qualche giorno e, secondo il parere del Presidente della IV Sezione del Consiglio superiore, doveva fermarsi a quota 640. Alcune prescrizioni prevedevano l’invio di una documentazione quindicinale relativa al comportamento statico della diga, delle misure dei capisaldi di controllo, della stabilità delle sponde e delle quote dei livelli delle acque sotterranee rilevate dai piezometri installati. Questi dati vennero inviati regolarmente agli organi di competenza fintanto che il livello non raggiunse quota 640. Partì allora una successiva richiesta di portare il livello del serbatoio a quota 680, con un riempimento giornaliero pari a 30 centimetri al giorno, da effettuarsi nell’arco di quattro mesi (dicembre 1961 – aprile 1962). Nel frattempo, il 31 ottobre 1961, muore l’ing. Carlo Semenza e viene sostituito da Alberico Biadene.
Il 23 dicembre il Servizio dighe acconsentì per un invaso fino a quota 655, che venne raggiunta il successivo 28 gennaio. Tre giorni dopo venne inoltrata un’altra richiesta per elevare l’invaso a quota 680 e quindi a quota 700. La richiesta era motivata dal fatto che: “…….per quanto riguarda il movimento franoso in zona Toc resta confermato, come dimostrano i diagrammi inviati negli ultimi quattro mesi, che il movimento stesso è sempre in fase di arresto e che la situazione è del tutto tranquillizzante, essendosi riscontrati soltanto degli spostamenti assolutamente irrilevanti”. L’acqua dunque ricominciò a salire e fino a 690 metri non ci furono sostanziali accelerazioni del corpo franoso. Nell’ottobre del 1962, le accelerazioni ripresero con vigore, anche se erano al di sotto delle medie riscontrate nel novembre del 1960. L’effetto fu quello di riportare l’invaso a quote più basse, fin tanto che i movimenti si fossero arrestati. A quota 650 i movimenti si erano quasi annullati, ma restavano presenti gravi dissesti visibili ad occhio nudo.
Il 6 dicembre nasce l’ENEL, al quale viene trasferita la Sade con il Decreto del Presidente della Repubblica del 14 marzo 1963. Di fatto l’ENEL prende in consegna l’impianto del Vajont il 27 luglio successivo, poco più di 2 mesi prima del disastro, ma non ha saldato ancora per intero il costo finanziario dell’operazione, che prevedeva la sua rateizzazione in quote dilazionate nel tempo.
Il 20 marzo 1963 venne fatta richiesta di un successivo invaso, dando per assodato che l’acqua partisse da quota 700, e che avrebbe dovuto portare il livello del bacino a quota 715, pochi metri sotto la sua capacità massima.
L’11 aprile 1963 Alberico Biadene, mantenuto dall’Enel-Sade alla guida del bacino idrogeologico, fa iniziare il terzo e ultimo invaso.

Il 27 settembre iniziò l’ultimo svaso, dapprima lento, quindi sempre più veloce. Purtroppo questo ultimo estremo intervento non riuscì ad evitare il peggio.
La corsa alla realizzazione pratica di un sicuro guadagno aveva fatto dimenticare, ai tecnici della SADE e allo stessa Commissione di Collaudo, le precauzioni necessarie. Limitare di qualche metro la capacità del bacino voleva dire ammortizzare in un tempo più lungo il costo del lavoro svolto, che per giunta era anche lievitato dalle varianti in corso d’opera necessarie per il rinforzo delle spalle della diga e soprattutto della galleria di sorpasso, scavata su roccia compatta: tutte opere non preventivate e con alti costi sostenuti. L’orgoglio di poter vantare la più alta diga del mondo, realizzata da specializzati tecnici italiani, unito ad una malaugurata corsa al profitto, offuscò le menti al punto da essere considerato più importante della vita di duemila persone.

La frana che si staccò alle ore 22.39 dalle pendici settentrionali del monte Toc precipitando nel bacino artificiale sottostante aveva dimensioni gigantesche. Una massa compatta di oltre 270 milioni di metri cubi di rocce e detriti furono trasportati a valle in un attimo, accompagnati da un’enorme boato. Tutta la costa del Toc, larga quasi tre chilometri, costituita da boschi, campi coltivati ed abitazioni, affondò nel bacino sottostante, provocando una gran scossa di terremoto. Il lago sembrò sparire, e al suo posto comparve una enorme nuvola bianca, una massa d’acqua dinamica alta più di 100 metri, contenente massi dal peso di diverse tonnellate. Gli elettrodotti austriaci, in corto-circuito, prima di esser divelti dai tralicci illuminarono a giorno la valle e quindi lasciarono nella più completa oscurità i paesi vicini.
La forza d’urto della massa franata creò due ondate. La prima, a monte, fu spinta ad est verso il centro della vallata del Vajont che in quel punto si allarga. Questo consentì all’onda di abbassare il suo livello e di risparmiare, per pochi metri, l’abitato di Erto. Purtroppo spazzò via le frazioni più basse lungo le rive del lago, quali Frasègn, Le Spesse, Cristo, Pineda, Ceva, Prada, Marzana e San Martino.
La seconda ondata si riversò verso valle superando lo sbarramento artificiale, innalzandosi sopra di esso fino ad investire, ma senza grosse conseguenze, le case più basse del paese di Casso. Il collegamento viario eseguito sul coronamento della diga venne divelto, così come la palazzina di cemento, a due piani, della centrale di controllo ed il cantiere degli operai. L’ondata, forte di più di 50 milioni di metri cubi, scavalcò la diga precipitando a piombo nella vallata sottostante con una velocità impressionante. La stretta gola del Vajont la compresse ulteriormente, facendole acquisire maggior energia.
Allo sbocco della valle l’onda era alta 70 metri e produsse un vento sempre più intenso, che portava con se, in leggera sospensione, una nuvola nebulizzata di goccioline. Tra un crescendo di rumori e sensazioni che diventavano certezze terribili, le persone si resero conto di ciò che stava per accadere, ma non poterono più scappare. Il greto del Piave fu raschiato dall’onda che si abbatté con inaudita violenza su Longarone. Case, chiese, porticati, alberghi, osterie, monumenti, statue, piazze e strade furono sommerse dall’acqua, che le sradicò fino alle fondamenta. Della stazione ferroviaria non rimasero che lunghi tratti di binari piegati come fuscelli. Quando l’onda perse il suo slancio andandosi ad infrangere contro la montagna, iniziò un lento riflusso verso valle: una azione non meno distruttiva, che scavò in senso opposto alla direzione di spinta.
Altre frazioni del circondario furono distrutte, totalmente o parzialmente: Rivalta, Pirago, Faè e Villanova nel comune di Longarone, Codissago nel comune di Castellavazzo. A Pirago restò miracolosamente in piedi solo il campanile della chiesa; la villa Malcolm venne spazzata via con le sue segherie. Il Piave, diventato una enorme massa d’acqua silenziosa, tornò al suo flusso normale solo dopo una decina di ore.
Alle prime luci dell’alba l’incubo, che aveva ossessionato da parecchi anni la gente del posto, divenne realtà. Gli occhi dei sopravvissuti poterono contemplare quanto l’imprevedibilità della natura, unita alla piccolezza umana, seppe produrre. La perdita di quasi duemila vittime stabilì un nefasto primato nella storia italiana e mondiale… si era consumata una tragedia tra le più grandi che l’umanità potrà mai ricordare.